El uso del español hoy día

Hoy día sabemos que en el mundo existen más de siete mil millones de habitantes. (7 000 000 000). De esta cantidad, cerca de mil doscientos millones hablan mandarín, es decir, casi el 20% de la población mundial habla este idioma. Luego del mandarín, encontramos que el español es el segundo idioma más hablado por nativos. Alrededor de más de cuatrocientos millones de habitantes hablan español como lengua materna. Finalmente en tercer lugar encontramos al inglés. El inglés aunque es usado por cientos de millones de personas en todo el planeta, es inferior al mandarín y el español en cuando a número de hablantes nativos, pues solo existen seis países que hablan inglés: Australia, Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña, Nueva Zelanda y Sudáfrica. No se desconoce que el inglés es el idioma oficial en más de cincuenta países, sin embargo, en todos esos países sus habitantes hablan y usan otros idiomas. El inglés aunque es oficial allí, solo se maneja en trámites administrativos y políticos cuando es requerido. Por lo tanto, los idiomas más hablados de forma natural, son el mandarín y el español.

Ahora bien, si bien es cierto que el español es un idioma fuerte a nivel mundial por número de hablantes nativos, es un idioma débil en el ámbito académico y científico. Sin lugar a dudas, el inglés barre con todos los idiomas y lenguas del mundo. Pero esto no quiere decir entonces que debemos olvidarnos de nuestro hermoso español. Todo lo contrario, entre todos podemos fortalecer nuestro idioma y hacer que cada día tenga más poder en el mundo. Pero ¿cómo puede ser esto posible? Bien, aquí entra en juego la Internet.

La Internet es la herramienta más usada para agilizar los procesos comunicativos hoy día. Prácticamente todo lo que hacemos, lo hacemos por medio de la red. Allí leemos, hablamos, compramos, jugamos, buscamos pareja, hacemos amigos, planeamos viajes, estudiamos, hacemos negocios, creamos nuevas empresas, expresamos nuestras opiniones y un sin número de actividades que al reflexionar sobre el asunto, descubrimos que casi toda nuestra vida la estamos llevando en la red. Lo único que no podemos hacer en línea es satisfacer nuestras necesidades fisiológicas. Pero por lo demás, creo que en la red podemos realizar casi todo. Bien, ahora, volviendo al tema principal, el asunto es que por medio de la Internet podemos fortalecer el español.

¿Cómo podemos fortalecer nuestro idioma? Fácil. Usando el español y visitando sitios en español. Escribiendo donde quiera que podamos todo en español, así sea en sitios escritos en otros idiomas. Fortalecemos el idioma al usar los buscadores en español y sobre todo, creando material en español. Si hacemos juntos estas cosas tan sencillas, pronto el español irá cuesta arriba de una forma sorprendente.

Lamentablemente como indiqué anteriormente, el español no es un idioma fuerte en ámbitos científicos y académicos porque nosotros no hemos tenido la cultura de escribir, investigar, crear e innovar. Prácticamente todo lo que se inventa en el mundo nace en mandarín o en inglés, pero casi nada nace en español. (Espero que entiendan mi modo de hablar). Como casi nada nace en español, entonces las cuestiones científicas y académicas se discuten en inglés. No es que esté mal aprender inglés y usarlo, lo que está mal es que no hemos sido lo suficientemente inteligentes como para hacer que la gente que habla otros idiomas tengan que prestarnos atención por lo que estamos ofreciendo al mundo entero.

Os voy a presentar un ejemplo claro de lo que estoy argumentando. En Wikipedia tenemos el más claro espejo de lo que pasa con nuestro idioma. Resulta que aunque el español es segundo idioma por número de hablantes nativos, es el séptimo en creación de artículos para la WikipediaVeamos:
  1. Inglés  (3.944.255 artículos)
  2. Alemán  (1.403.388 artículos)
  3. Francés  (1.247.491 artículos)
  4. Holandés  (1.041.284 artículos)
  5. Italiano  (917.777 artículos)
  6. Polaco  (895.182 artículos)
  7. Español  (888.486 artículos)
  8. Ruso  (851.552 artículos)
  9. Japonés  (805.206 artículos)
  10. Portugués  (721.695 artículos)

Como podemos ver, idiomas como el holandés que solo es hablado en un pequeño país o como el polaco que no se habla fuera de Polonia, nos llevan la delantera. ¿Por qué? Porque sus hablantes son dados a escribir, investigar, crear y transmitir conocimiento a otros. Esto hace que la Wikipedia en esos idiomas sea más grande que la Wikipedia en español. Esto me parece a mi un poco trágico, pues no me parece concebible que idiomas con menor grupos de hablantes tengan más cobertura y desarrollo que nosotros que somos los que representamos al segundo idioma por hablantes nativos. Realmente necesitamos cambiar nuestra actitud. Debemos ser más disciplinados y dedicarnos a la investigación y a la documentación de lo que pensamos y hacemos, con el fin de expandir más nuestro idioma en este mundo dominado por los medios de comunicación.

Aunque el español es el tercer idioma más usado en la Internet, eso no indica que estemos produciendo e impactando al mundo con nuestra lengua materna. Todo lo contrario, lo que indica es que somos como parásitos que nos alimentamos de lo que vemos pero no creamos nada. En muchas ocasiones, lo que hacemos en traducir vilmente y publicarlo como si fuera algo original. Todo esto me sacude y me lleva a escribir más y a publicar más contenido en español y a concienciar a los que me rodean de que el español es un idioma bellísimo del cual debemos sentirnos orgullosos. Que además de ser nativos, millones de personas en el mundo darían lo que fuera por hablar fluidamente español. De hecho, por si no lo sabían, después del inglés, el español es el idioma que más se enseña en el mundo, y que en el caso de los Estados Unidos, el idioma que más desean hablar sus habitantes es el español. Con el español podemos viajar a más de veinte países del mundo sin preocuparnos por hablar otro idioma. Esto es todo un prodigio.


Finalmente quiero dejar en claro que me encantan los idiomas y que ellos son tan solo una de mis pasiones. Siempre animo a la gente a aprender un nuevo idioma, pues es enriquecedor y además un buen ejercicio para el cerebro, no obstante, esto no debe llevarnos a olvidar el valor de nuestra lengua materna y a desprestigiarla al creer que es inferior a otros idiomas. Todo lo contrario, creo que los hablantes del español somos muy inteligentes y juntos podemos crear conocimiento en español para todo el mundo. ¿Cómo? Ya lo he indicado, creando más contenido en la red en español, publicando en español y participando en la red con nuestro bello idioma.


Enlaces para profundizar un poco más:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%A1lisis_de_las_mayores_Wikipedias#Clasificaci.C3.B3n_de_usuarioshttp://revistabondad.blogspot.com/2011/01/los-idiomas-mas-usados-en-la-internet.htmlhttp://www.internetworldstats.com/  (En inglés)



Las tácticas del movimiento homosexual

Dos ex-alumnos homosexuales de Harvard, Marshall Kirk, un investigador en neuropsiquiatría, y Hunter Madsen, un experto en las tácticas de persuación pública y en marketing social, escribieron en 1989After the Ball: How America Will Conquer Its Fear & Hatred of Gays in the 90s.

En la introducción, los autores declaran que el editor Marshall De Bruhl les contactó y les pidió que escribieran «un manifiesto gay para los ’90». El resultado fue After the Ball, un verdadero proyecto para hacer aceptable la revolución cultural homosexual en Estados Unidos.

Los autores trataron de trazar caminos para cambiar el modo de ver la homosexualidad por los norteamericanos. Un cambio duradero viene sólo cuando la gente está persuadida. Kirk y Madsen afirman que las tácticas del movimiento homosexual no fueron persuasivas y muestran cómo se podría revertir esta situación. After the Ball defiende la realización de cambios radicales en las tácticas: «La campaña que delineamos en este libro, aunque compleja, depende principalmente de una incesante propaganda, basada sólidamente en principios de psicología y de publicidad ampliamente establecidos».[1]

a. Difundiendo una imagen fea

El movimiento homosexual estaba en crisis cuando el libro fue escrito. La explosión de la liberación sexual de los sesenta y de los setenta había terminado y el SIDA había hecho progresos devastadores. Sobre todo, la percepción del público era decididamente negativa. Kirk y Madsen concluyeron que esto se debía en parte al comportamiento público promiscuo y chocantemente vulgar de algunos elementos del movimiento. Algunas de las razones de esta imagen negativa que ellos enumeraron fueron:

  • La transformación de los baños públicos (incluyendo las salas para hombres en el Ivy League colleges), parques y callejuelas en «burdeles» homosexuales,
  • Homosexuales y lesbianas travestidos, conduciendo poderosas motocicletas en desfiles homosexuales,
  • Participación en esos desfiles de organizaciones como la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA)(Asociación Americana de Amor Hombre/niño);
  • La nota dominante de sadomasoquismo y riñas en los bares y saunas.[2] Los autores insisten en que el manejo de la imagen es vital para el éxito. Hicieron un llamado al movimiento homosexual a «limpiar su actuación» y desechar todo lo que contribuyera a dar esa imagen negativa. La percepción lo es todo en esta guerra cultural y, para vencer, los homosexuales tienen que aparecer como buenos.

b. Argumentos diferentes para públicos diferentes

Los autores recomiendan que los activistas homosexuales usen diferentes argumentaciones de acuerdo al público receptor. Todas las argumentaciones deberían hablar, sin embargo, al corazón y no a la cabeza. El punto central debería ser la manipulación de las emociones del público, y no dirigirse a él con argumentos lógicos.[3]

Kirk y Madsen dividen al público americano en tres grupos aproximadamente iguales y recomiendan tácticas correspondientes:

  1. los que se oponen con vehemencia a la homosexualidad → aislar y silenciar;
  2. el indeciso Centro americanoinsensibilizar, paralizar y convertir;
  3. a los simpatizantes del movimiento homosexual → movilizar. [4]

El ataque psicológico del movimiento debe ser desencadenado simultáneamente en los tres frentes, una vez que los resultados en cada frente es fruto del esfuerzo combinado.

c. Lo más importante: Insensibilizar, paralizar, convertir

Kirk y Madsen afirman que el grupo más vital al que se debe apuntar es el Centro indeciso de Estados Unidos, o, según su descripción, «los escépticos ambivalentes». Explican así las tácticas que deben ser usadas con este sector crucial del público:

La insensibilización busca disminuir la intensidad de las reacciones emocionales anti—gay a un nivel que se aproxime a una verdadera indiferencia; el paralizar trata de bloquear o contrarrestar el gratificante «orgullo en el prejuicio»…atribuyendo a la homofobia un fuerte sentimiento de vergüenza preexistente de ser un intolerante …. Tanto la Insensibilización como la paralización… son meros preludios de nuestro objetivo más alto —pero necesariamente a mucho más largo plazo— que es la Conversión. No es suficiente que los fanáticos anti-gay puedan quedar confundidos a nuestro respecto, o incluso indiferentes — estaremos más seguros a largo plazo si nosotros conseguimos realmente hacerlos como nosotros. La Conversión está dirigida exactamente a esto…

Por Conversión en realidad entendemos algo mucho más profundamente amenazador para el American Way of Life, sin lo cual no puede ocurrir un verdadero cambio social radical. Buscamos la conversión de las emociones, de la mente y de la voluntad del americano medio, a través de un ataque psicológico planificado, bajo la forma de propaganda dada a la nación a través de los medios de comunicación.[5]

d. Pasando a la ofensiva

Kirk y Madsen proporcionaron varias sugerencias sobre el modo de llevar a cabo esta propaganda «tridentada» contra el American Way of Life. Algunas de las tácticas para estos tres grupos son:

1) Para los amigos y aliados del movimiento homosexual:

  • Animar al mayor número posible de homosexuales y lesbianas, de todas las actividades y profesiones, especialmente a las celebridades, a «mostrarse». Esto crea una inseguridad en el rechazo público a la homosexualidad.[6]
  • Enfocar mucho más la no-discriminación, los derechos humanos y la igualdad. No tratar de defender el comportamiento o el estilo de vida homosexuales. Mantener la discusión en abstracto, bien alto en las nubes de la teoría social y filosófica.
  • Usar la epidemia del SIDA para pedir derechos civiles para los homosexuales, y levantar la cuestión de la discriminación.
  • Usar los medios de comunicación. Realizar campañas en los medios junto con —antes es aún mejor— acciones políticas.
  • Crear redes con organizaciones no homosexuales, pero que deseen dar apoyo moral a la causa homosexual.
  • Siempre presentar a los homosexuales como buenos.

2) Para los que se oponen de modo vehemente a la homosexualidad:

  • «Demonizar» a los anti-homosexuales. Pintarlos tan malos como sea posible, de modo que el público en general se sienta incómodo en su presencia y los evite. Etiquetarlos como miembros del Ku Klux Klan, nazis, racistas, anti-semitas o desequilibrados y anormales.
  • Por ejemplo, usar la «técnica de agrupación» («bracket technique») para demonizar a los anti-homosexuales y describir a los homosexuales como víctimas. En otras palabras, desarrollar anuncios que muestren, por ejemplo, los apocalípticos sermones de los predicadores del Sur que envían a los homosexuales al infierno. Contrastar esta retórica con imágenes de homosexuales decentes, de apariencia común, pero víctimas de graves maltratos. [7]
  • Presentar la doctrina conservadora y tradicional de la Iglesia como fosilizada e ignorante de los avances de la ciencia, particularmente en el dominio de la psicología.

3) Para el Centro indeciso de EUA:

  • Los homosexuales deben ser presentados como víctimas de las circunstancias y necesitados de protección. El público debe ser llevado a una convicción psicológica por la que sientan que, para ser coherentes con sus propios principios, deben extender su protección a los homosexuales.
  • Presentar a los homosexuales como personas que nacieron de ese modo y que no pueden cambiar aunque lo quieran. Esto deja al público psicológicamente dilacerado, sin saber como actuar en relación a los homosexuales: Si no es su culpa, ¿cómo se puede condenar a los homosexuales?
  • En los avisos comerciales de TV, no introducir mujeres masculinizadas, travestís o cosas del género. Es mejor presentar personas con la apariencia más común: mostrar imágenes de jóvenes, mujeres maduras, personas mayores que son padres y amigos de homosexuales.
  • Más que actos públicos de autoafirmación, los desfiles homosexuales deben procurarcomunicarse con el público. Deben ser marchas y no actos de ostentación. No imponer la homosexualidad al público. Más bien, ayuden al público a comprender a los homosexuales.
  • Evitar chocar al público exponiendo prematuramente un comportamiento homosexual.
  • Debilitar la oposición religiosa enturbiando las aguas. Divide y reinarás. Lancen a las iglesias liberales y moderadas contra las conservadoras.
  • Insistir en el mensaje: Hablar en todo lugar, en todo tiempo, solamente acerca de la homosexualidad en un tono neutro, hasta que el público se sature. Una vez saturado, el público deja de prestar atención. Se ha tornado encallecido e insensible acerca del problema. Vencer por cansancio.
  • Educar al público es más importante que conseguir victorias inmediatas apoyados por las élites liberales en el gobierno. A no ser que el público esté persuadido (o insensibilizado por la indiferencia), todos las victorias son efímeras.
  • Usar personajes célebres para apoyar el estilo de vida homosexual. No es necesario que ellos mismos sean homosexuales, todo lo que se espera de ellos es que den a la homosexualidad la aprobación de su sello de celebridad.[8]
  • En los primeros pasos de la campaña de propaganda, usar lesbianas como modelos en los afiches, no homosexuales. El público será más receptivo. Los hombres son percibidos como siendo una amenaza mayor.
  • Presentar a los grandes personajes históricos como homosexuales. Figuras históricas muertas no demandarán por daños a su reputación. La idea de que la homosexualidad es asociada a la grandeza, en alguna medida, debilita las creencias de la gente.Kirk y Madsen concluyen que el resultado de esta enorme Guerra de propaganda será la aceptación de la homosexualidad, si no directamente como algo «bueno», al menos como una variante tolerable de la normalidad.

e. Los hechos confirman las tácticas

El libro de Kirk y Madsen removió el debate. Algunos activistas homosexuales no le dieron importancia. Otros trataron de desacreditar su análisis simplificado. Los homosexuales más radicales, vieron su llamado a la «moderación» como una entrega a la sociedad heterosexual.[9]

Tal debate esconde la cuestión principal. Importa poco si los activistas homosexuales vieron After de Ball como su libro de cabecera, meditando en él diariamente, o si ellos minimizaron su importancia. Lo que importa es que el Movimiento Homosexual como un todo adoptó muchas de las estrategias y tácticas sugeridas por sus autores. En realidad, si se escribiera un libro describiendo las tácticas empleadas por las organizaciones homosexuales desde 1989, tendría mucho en común con el esquema de Kirk y Madsen.

Además, After the Ball es importante porque deja muy claro que la revolución homosexual está conduciendo una guerra de propaganda, describe sus estrategias y tácticas e identifican al americano cristiano medio como su blanco.

f. La persuasión es la clave

El especialista de mercado Paul E. Rondeau analizó el libro de Kirk y Madsen en su estudio «Vendiendo la Homosexualidad a Estados Unidos», y destacó el papel vital de la persuasión en la Guerra Cultural para cambiar la posición de Estados Unidos en relación a la homosexualidad:

Entre las guerras culturales americanas, una de las controversias actuales más intensas arde en torno del problema identificado alternativamente —dependiendo del punto de vista de cada uno— como «normalización de la homosexualidad» o «aceptación de la homosexualidad» (gayness). El debate es realmente una guerra conceptual socio-ético-moral que trasciende lo científico y legal, aunque la ciencia y la ley son las armas elegidas. La munición de estas armas, sin embargo, es la persuasión.[10]

La victoria en esta Guerra Cultural estará del lado que consiga llevar o mantener a la opinión pública de su parte. Kirk y Madsen vieron esto muy bien. Los americanos que quieran conservar la familia tradicional deben también estar convencidos de esta realidad.

Notas

[1] Marshall Kirk y Hunter Madsen, After the Ball: How America Will Conquer its Fear & Hatred for Gays in the 90s (New York: Penguin Books USA, Inc., 1990), p. xxviii. Los lectores que quieran tener una visión más profunda pueden adquirir un ejemplar de After the Ball.

[2] Cf. ibid., pp. 306-313.

[3] Cf. ibid., p. 162.

[4] Cf. ibid., pp. 175-177.

[5] Ibid., p. 153.

[6] La «aparición» en la TV, en 1997, de la actriz Ellen Degeneres es un ejemplo de esta táctica sugerida por Kirk y Madsen.

[7] Kirk y Madsen, pp. 189-190.

[8] Creemos que el beso voluptuoso de Madonna, Britney Spears y Cristina Aguilera en Agosto de 2003 y el de la ceremonia del Premio MTV es un ejemplo del endoso de los personajes célebres al modo de vida homosexual.

[9] Cf. Steve Miller, «Culture Watch,» Independent Gay Forum, 24 de Mayo de 2002, www.indegayforum.org/culturewatch/2002_05_19_archive.shtml.

[10] Paul E. Rondeau, «Selling Homosexuality to America,» (Vendiendo la Homosexualidad a Estados Unidos) Regent University Law Review, 2002, Vol. 14, p. 443. Available at www.regent.edu/acad/schlaw/lawreview/articles/14_2Rondeau.pdf. 25 Nov 2010


Este artículo ha sido publicado inicialmente por: conoze.com.

Para ver el artículo en su publicación original visite: http://www.conoze.com/doc.php?doc=9204#np4

Los idiomas más usados en la Internet 2010

Esta es la tabla con la lista de los idiomas que más utilizan los cibernautas a la hora de navegar por la red internacional de información.

Lista de los 10 idiomas más usados en la Internet
Inglés 536 600 000
Mandarín (Chino) 444 900 000
Español 153 300 000
Japonés 99 100 000
Portugués 82 500 000
Alemán 75 200 000
Árabe 65 400 000
Francés 59 800 000
Ruso 59 700 000
Coreano 39 400 000
Todos los demás idiomas del mundo 350 600 000
Copyright © Derechos de autor: Revista Bondad. revistabondad.blogspot.com
Fuente: Internet World Stats. http://www.internetworldstats.com
Total de usuario de Internet estimados al 30 de junio de 2010: 1,966,514,816
Total población mundial: 6,845,609,960